 |
| Im Jahr 2022 bezeichnet der Vertreter von FECRIS in Russland, Erzpriester Alexander Nowopaschin, die Ukrainer als „Satanisten“. Die Juden bezeichnet er als eine „satanische“ Gruppen, die ausgerottet werden müssten. |
 |
| Gerry Armstrong, Alexander Dvorkin, Erzbischof Nikolai Chashin (in der Mitte), Thomas Gandow und Luigi Corvaglia auf einer FECRIS-Konferenz in Salechard, Sibirien, am 29. September 2017 |
WIE DIE ANTI-SEKTEN-BEWEGUNG DAZU BEIGETRAGEN HAT, DIE RUSSISCHE ANTI-UKRAINE-RHETORIK ZU BEFEUERN
Dieser Artikel veranschaulicht die Rolle der ANTI-SEKTEN-BEWEGUNG beim Schüren von Intoleranz und Spaltung zwischen Religionen, Kulturen und Völkern.
Im Vertrauen auf eine rasche Beendigung des Ukraine Konflikts hoffen wir, dass die Faktoren, die ein freies und friedliches Zusammenleben der Völker bedrohen, an der Wurzel beseitigt werden, darunter auch die schändliche Anti-Sekten-Bewegung.
Seit den Maidan-Ereignissen im Jahr 2014, als der damalige Präsident Jakunowitsch nach großen Protesten in den Straßen der Ukraine zum Rücktritt gezwungen wurde, ist die paneuropäische Anti-Sekten-Bewegung unter der Führung von FECRIS aktiv und hat sich an der russischen Propagandamaschinerie beteiligt, die schließlich zum gegenwärtigen Krieg geführt hat.
Im Jahr 2013, nachdem die Ukraine einige Jahre auf einem proeuropäischen Weg war und kurz davor stand, ein Assoziierungsabkommen mit der EU zu unterzeichnen, das die politischen und wirtschaftlichen Beziehungen zwischen der EU und der Ukraine enger integriert hätte, setzten Putins Truppen Jakunowitsch unter Druck, das Abkommen zu kippen. Jakunowitsch, der als pro-russischer korrupter Führer bekannt war, gab nach, und das löste die sogenannte Maidan-Revolution in der Ukraine aus.
MIT RELIGIÖSEN KRÄFTEN GEGEN DEN WESTEN:
Die Maidan-Revolution stellte für Putin eine große Bedrohung dar, der daraufhin eine Propagandamaschinerie in Gang setzte, um die neuen Machthaber zu diskreditieren. Seitdem beinhaltete die russische Rhetorik gegen die neuen demokratischen Kräfte die in der Ukraine an der Macht, und definitiv nicht pro-russisch waren, Vorwürfe, Neonazis zu sein. Es wird auch vorgeworfen Marionetten westlicher Demokratien zu sein, die eine antirussische Agenda verbergen. Für seine Propaganda setzte er weitgehend auf seine „religiösen Kräfte“, vor allem die Russisch-Orthodoxe Kirche, die in der Ukraine immer noch einen recht großen Einfluss hatte.
Die wichtigsten Führer der Russisch-Orthodoxen Kirche, wie Patriarch Kirill, haben immer Putins Bemühungen unterstützt, die proeuropäischen Kräfte in der Ukraine loszuwerden, indem sie sie beschuldigten, ukrainisch-orthodoxe Mitglieder zu verfolgen, die dem Moskauer Patriarchat angehören und sie wurden auch beschuldigt die Einheit der „Alten Rus“ zu bedrohen. Wie wir vor kurzem sehen konnten tun sie das immer noch, als Patriarch Kirill diejenigen beschuldigte, die Putins Gegner sind, als „Mächte des Bösen“ bezeichnet.
ALEXANDER DVORKIN, DER "SEKTENSPEZIALIST":
Patriarch Kirill und Wladimir Putin konnten sich auch auf die Anti-Sekten-Bewegung verlassen, die in Russland vom Vizepräsidenten der FECRIS, Alexander Dvorkin, angeführt wurde, einem russisch-orthodoxen Theologen, der von russischen Behörden oft als Experte für „Sektenkunde“ präsentiert wurde. FECRIS ist eine französische Antisektenorganisation mit paneuropäischem Einfluss. Die französische Regierung stellt den Großteil der Finanzierung von FECRIS bereit, und tatsächlich wurde FECRIS 1994 von einer französischen Antisektenvereinigung namens UNADFI (National Union of Associations for the Defense of Families and Individuals against cults) gegründet.
Zu beginn der neuen ukrainischen Regierung, die nach Jakunowitschs Rücktritt gewählt worden war, wurde Alexander Dvorkin am 30. April 2014 von Radio Voice of Russia, dem wichtigsten russischen Regierungsradio (das einige Monate später seinen Namen in Radio Sputnik änderte) interviewt. . Dvorkin, stellte sich dort als „Anti-Sekten-Aktivist und Vizepräsident von FECRIS vor", der Dachorganisation für Anti-Sekten-Bewegungen in Europa, er wurde gebeten, sich zu den „verborgenen religiösen Gruppen“ zu äußern und zur Agenda hinter dem Maidan und der Ukraine-Krise. Er hat dann auf sehr interessante Weise die russische Staatspropaganda wiedergegeben.
GRIECHISCHE KATHOLIKEN, BAPTISTEN UND ANDERE SOGENANNTE SEKTEN INS VISIER GENOMMEN:
In diesem Interview beschuldigte Dvorkin zunächst die "unierte Kirche", auch bekannt als griechische Katholiken, hinter der Revolution zu stehen: „Es gibt mehrere religiöse Gruppen und mehrere religiöse Sekten, die bei diesen Ereignissen eine ziemlich herausragende Rolle spielen. Zuallererst spielte die "unierte Kirche" … eine sehr prominente und, ich würde sagen, sehr gewalttätige Rolle …“ Als der Interviewer Dvorkin fragte, was der Vatikan den tun könnte, wegen der „Notwendigkeit einer Rückkehr zu friedlichen Entwicklungen in der Ukraine“ , erklärte Dvorkins, dass er nichts tun könne, weil der Vatikan jetzt von Jesuiten geführt werde, die sehr pro-marxistisch sind und und für die Revolution sind und er fügte hinzu: „Nun, der jetzige Papst Franziskus ist nicht wirklich prorevolutionär, aber die Art und Weise, wie er sich verhält, zeigt, dass er einen Teil dieses Erbes angenommen hat.“
Dann geht Dvorkin auf die Baptisten ein und wirft ihnen vor, eine wichtige Rolle auf dem Maidan zu spielen und in der Ukraine sehr nationalistisch zu sein. Er beschuldigt den damaligen Premierminister Yatsenyuk weiterhin, ein „versteckter Scientologe“ zu sein, während er vorgibt, ein griechischer Katholik zu sein: „Es gab viele Medienberichte, die ihn als Scientologen bezeichneten … Wenn er ein offener Scientologe gewesen wäre, wäre es sehr schlecht für ihn gewesen, aber immerhin wüsste man wenigstens, was man von ihm zu erwarten habe. Aber wenn Yatsenyuk , sich als griechischer-katholik nannte [während er Scientologe war], und es einen unierten Priester gab, der bestätigte, dass er ein griechischer Katholik war, halte ich das für sehr gefährlich.“ Dann extrapolierte er auf eine interessante verschwörungstheoretische Weise die Tatsache, dass dies eine Möglichkeit für die CIA sei, ihn zu kontrollieren, indem er Scientology-Techniken einsetzte, um „sein Verhalten und seine Handlungen zu kontrollieren“.
Last but not least führte Dvorkin einen Angriff auf das, was er „Neo-Paganismus“ nennt, dem er vorwarf, mit Neonazis verbunden zu sein, eine Rhetorik, die in der aktuellen russischen Propaganda eine sehr wichtige Bedeutung eingenommen hat, wie wir mit der sogenannten „Entnazifizierung“ sehen können, die heute von Putin befürwortet wird, um den Krieg in der Ukraine zu rechtfertigen.
GERRY AMSTRONGS LIEBESBRIEF AN PUTIN:
Dvorkin ist natürlich nicht das einzige Mitglied von FECRIS, das sich an der russischen Anti-West-Propaganda beteiligt hat. Unter anderem schrieb Gerry Amstrong, ein in Amerika geborenes Mitglied von FECRIS, zwei Briefe an Putin, die veröffentlicht wurden, einer auf der Website der russisch-orthodoxen Kirche „proslavie.ru“ und der andere auf der Website der russischen FECRIS-Mitgliedsorganisation. Amstrong ist ein ehemaliger amerikanischer Scientologe, der ein Apostat der Scientology-Kirche wurde und nach Kanada flog, um einem Haftbefehl zu entgehen, nachdem er von einem amerikanischen Gericht wegen einiger seiner Anti-Scientology-Aktivitäten verurteilt worden war. Im ersten Brief, der am 2. Dezember 2014 veröffentlicht wurde, sagt er, "dass ich nach einem Besuch in Russland auf Einladung von Menschen in der russisch-orthodoxen Kirche … pro-russisch geworden bin“. Er fügt hinzu: „Ich bin weder gegen den Westen noch gegen die USA, aber ich bin gegen die Heuchelei des Westen und die Heuchelei der US-Supermacht.“ Dann lobt er Putin dafür, Edward Snowden Asyl angeboten zu haben und „hochintelligent, vernünftig und präsidentiell“ zu sein. Nachdem er sich in den USA über seine Verurteilung beschwert hatte, dankte er Putin „für alles, was Beamte Ihrer Regierung getan haben, um es mir zu erleichtern, in Russland zu sein und mit Ihren Bürgern kommunizieren zu können“, sowie dafür, dass er sich gegen eine Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte gewehrt hat dieser hatte - nämlich Russland wegen Verletzung der Rechte von Scientologen verurteilt. Dann macht er den Westen für seine „schwarze Propaganda“ gegen den russischen Präsidenten verantwortlich.
Obwohl dieser Brief die Ukraine nicht ausdrücklich erwähnt, wurde er am Vorabend der neuen ukrainischen demokratischen Ära geschrieben und steht im Einklang mit der Rhetorik, dass Russland von westlichen Ideologien und Sekten bedroht wird und der letzte Wall ist, um „eine moralische Position“ dagegen aufrechtzuerhalten.
In seinem zweiten Brief an Wladimir Putin, der am 26. Juni 2018 auf der russischen FECRIS-Website veröffentlicht wurde, stellte sich Amstrong auf der Website als „christlichen Aktivisten“ und guten Freund von Herrn Dvorkin vor – der sich um die Übersetzung des Briefes auf Russisch gekümmert haben soll – Der Brief beginnt damit, Putin zu seiner Wiederwahl zu gratulieren. Dann gratuliert er Putin zu seinem Einsatz auf der besetzten Krim: „Herzlichen Glückwunsch zur Öffnung der Krimbrücke für den Fahrzeugverkehr. Ich gratuliere dem ganzen Land zu solch einer erstaunlichen Leistung. Das ist ein Segen sowohl für die Krim als auch für den Rest Russlands.“ Er übernimmt dann die Verteidigung Putins gegen die Kampagne des „Westens“ und schreibt, dass sie „gefährlich, grausam, heuchlerisch, unvernünftig und auf offensichtlichen ideologischen Motiven beruhend“ sei.
Der Brief fährt fort: „Sie wissen, dass es Menschen in Kanada und anderen westlichen Ländern gibt, die der Schmutzkampagne gegen Sie nicht glauben, erkennen, dass sie falsch ist, sie als Drohung sehen und sogar zugeben, dass sie als Vorwand benutzt werden kann oder Auslöser für einen Atomkrieg. Auf der anderen Seite ist leicht zu erkennen, dass es viele Leute da draußen gibt, die wollen, dass diese Bedrohung und andere ähnliche Bedrohungen erfolgreich sind und wachsen, und um dies zu tun, planen, handeln, bezahlen und bezahlt werden, um diese Bedrohung wirksam zu machen . Das sind dieselben Leute, die hier eine Kampagne führen, um Sie zu diffamieren.“ Auch dies ist eine Verschwörungsrhetorik, die von großer Bedeutung ist, weil sie dem Westen und seiner sogenannten „Verleumdungskampagne“ die Schuld am Krieg zuschreibt, was die eigentliche Ursache für Putins Verpflichtung wäre, einen Krieg in der Ukraine zu beginnen.
USCIRF-BERICHT ÜBER DIE ANTI-SEKTEN-BEWEGUNG IN RUSSLAND:
Im Jahr 2020 veröffentlichte die US-Kommission für internationale Religionsfreiheit (USCIRF) einen Bericht mit dem Titel „The Anti-cult Movement and Religious Regulation in Russia and the Former Soviet Union“. In dem Bericht heißt es: „Während sowohl das sowjetische Erbe als auch die ROK [Russisch-Orthodoxe Kirche] einen großen Einfluss haben, ergeben sich die gegenwärtigen Einstellungen zu und Herangehensweisen an religiöse Minderheiten auch aus anderen Faktoren, einschließlich postsowjetischer sozioökonomischer Entwicklungen, dem Wunsch des Putin-Regimes nach nationale Einheit, individuelle Befürchtungen über die Sicherheit der Familie oder Veränderungen im Allgemeinen und transnationale Besorgnis über die wahrgenommenen Gefahren durch neue religiöse Bewegungen (NRMs)“. Ironischerweise geht es um die Wurzeln der Anti-Sekten-Bewegung, die ihren Ursprung definitiv im Westen haben.
Der Bericht erklärt, dass nach 2009 „sich die Rhetorik der Anti-Sekten-Bewegung und des russischen Staates in den folgenden zehn Jahren merklich angenähert haben. In Anlehnung an Putins Besorgnis über die geistige und moralische Sicherheit behauptete Dvorkin 2007, dass NRMs absichtlich den patriotischen Gefühlen Russlands Schaden zufügen." Und so begann die Konvergenz, und aus diesem Grund wurden die Russisch-Orthodoxe Kirche und die Anti-Sekten-Bewegung zu Schlüsselelementen in Putins Propaganda-Agenda.
In Bezug auf Dvorkin heißt es in dem Bericht: „Dworkins Einfluss hat sich auch außerhalb des postsowjetischen Orbits ausgeweitet. 2009, im selben Jahr, in dem er zum Vorsitzenden des russischen Expertenrates ernannt wurde, wurde er auch Vizepräsident von FECRIS, einer französischen Antisektenorganisation mit paneuropäischem Einfluss. Die französische Regierung stellt den Großteil der Finanzierung von FECRIS bereit, und die Gruppe verbreitet regelmäßig negative Propaganda über religiöse Minderheiten, auch auf internationalen Foren wie der OSZE-Konferenz „Human Dimensions“. Dvorkins ist der wichtigste Partner von FECRIS in Russland und erhält erhebliche finanzielle Unterstützung sowohl von der Republik China als auch von der russischen Regierung.“
Dann fährt USCIRF in einem Kapitel mit dem Titel „Export von Intoleranz in die Ukraine“ fort: „Russland brachte seinen restriktiven religiösen Regulierungsrahmen mit, als es 2014 auf die Krim einmarschierte, einschließlich der Symbiose zwischen Anti-Sekten-Ideen und nationaler Sicherheit. Das Besatzungsregime in der Ukraine hat häufig religiöse Vorschriften eingesetzt, um die allgemeine Bevölkerung zu terrorisieren und Aktivisten in der Krimtataren-Gemeinschaft ins Visier zu nehmen.“ In seiner Schlussfolgerung stellt der USCIRF-Bericht klar, dass „Alexander Dvorkin und seine Mitarbeiter eine einflussreiche Rolle in Regierung und Gesellschaft eingenommen und den öffentlichen Diskurs über Religion in zahlreichen Ländern geprägt haben“.
DER KAMPF VON DONEZK UND LUHANSK GEGEN SOGENANNTE SEKTEN:
Interessanterweise waren die Donbass-Pseudostaaten Donezk und Luhansk die einzigen Orte auf der Welt, die den Kampf gegen „Sekten“ zu einem Verfassungsprinzip gemacht haben. Das Magazin Bitter-Winter über Religionsfreiheit schloss daraus und aus anderen Beweisen für ihre brutale Verweigerung der Religionsfreiheit, dass „was in der Pseudo-‚Volksrepublik Donezk' und ‚Volksrepublik Luhansk' passiert, eine klare Darstellung der dystopischen orthodoxen Theokratie - Putins Ideologen haben eine ‚russische Welt‘ im Sinn, deren Grenzen sie kontinuierlich erweitern.“
Es ist auch nicht das erste Mal, dass die Anti-Sekten-Bewegung im Allgemeinen und FECRIS im Besonderen mit nationalistischer und kriegsfreundlicher Propaganda in ganz Europa in Verbindung gebracht werden. In einem im Juli 2005 veröffentlichten und von einem französischen Rechtsanwalt und Miroslav Jankovic, dem späteren nationalen Rechtsbeauftragten der OSZE in Serbien, unterzeichneten Bericht wurde darauf hingewiesen, dass der FECRIS-Vertreter in Serbien Oberst Bratislav Petrovic war.
DIE VERGANGENHEIT VON FECRIS IN SERBIEN:
Dem Bericht zufolge war auch Oberst Bratislav Petrovic von der jugoslawischen Armee Neuropsychiater. Während des Milosevic-Regimes leitete er das Institut für psychische Gesundheit und Militärpsychologie der Militärakademie in Belgrad. Von dieser Position aus spezialisierte er sich auf die Auswahl und psychologische Vorbereitung der Soldaten von Milosevics Armee, bevor sie in den Krieg geschickt wurden. Oberst Petrovic war auch maßgeblich an der Verbreitung von Milosevics Propaganda beteiligt, dass die Serben die Opfer und nicht die Täter des Völkermords in Bosnien seien, im Gegensatz zu allen zuverlässigen UN-Berichten zu diesem Thema.
Der Bericht geht weiter: „Petrovic wendet nun seine psychologischen Indoktrinationstechniken an, um religiöse Minderheiten anzugreifen. Doch das ist nicht neu. Während in Kroatien und Bosnien 1993 ethnische und religiöse Säuberungen im Gange waren, benutzte Petrovic dieselbe Ideologie, um religiöse Minderheiten in Serbien zu verurteilen, indem er sie beschuldigte, terroristische Organisationen zu sein, und sie bequemerweise als „Sekten“ bezeichnete.“
Der Bericht fährt fort, indem er alle sogenannten Sekten auflistet, die von FECRIS in Serbien ins Visier genommen wurden: die Baptisten, die Nazarener, die Adventisten, die Zeugen Jehovas, die Mormonen, die Pfingstler, die Theosophie, die Anthroposophie, die Alchemie, die Kabbala, die Yoga-Zentren, Transzendentale Meditation, Karmazentrum, Shri Chimnoy, Sai Baba, Hare Krishna, Falun Gong, der Rosenkreuzerorden, die Freimaurer usw. Wie Sie sehen können, war Petrovic weit davon entfernt, Sekten zu bekämpfen, gegen die er kämpfen musste. Diese ähnelten denen, die von Dvorkin und der ROC-Propaganda in Russland ins Visier genommen wurden, um den Schutz „russischer patriotischer Gefühle“ und „spiritueller Sicherheit“ zu rechtfertigen.
FECRIS WIRD VON ORTHODOXEN FÜHRERN UND KIRCHEN AN ANDEREN ORTEN UNTERSTÜTZT:
Diese Initiative von FECRIS wurde von der serbisch-orthodoxen Kirche unterstützt, die mit den Worten seines Vertreters Bischof Porfirije die Notwendigkeit festlegte, „authentische Daten zu haben, um Sekten eine nach der anderen als Gruppen aufzudecken, die spirituellen Terror und Gewalt verbreiten“. Porfirije erklärte auch, dass „der Kampf gegen dieses Übel einfacher sein wird, wenn das Gesetz über religiöse Organisationen kommt“, und bezog sich auf einen Gesetzentwurf, den er und Petrovic versucht hatten, zu ändern. Der von ihnen eingereichte (aber abgelehnte) Änderungsantrag zielte darauf ab, die Rechte der religiösen Minderheiten in Serbien einzuschränken. Auch dies ist sehr ähnlich zu dem, was in Russland passiert ist, mit der Ausnahme, dass in Russland das Gesetz zur Einschränkung der Rechte religiöser Minderheiten, für das sich FECRIS eingesetzt hatte, verabschiedet und ausgiebig gegen gewaltfreie religiöse Gruppen eingesetzt wurde.
Interessanterweise hat der FECRIS-Vertreter in Belarus einen Link auf der FECRIS-Website, der direkt auf die Website der belarussischen orthodoxen Kirche verweist, die nichts weniger als ein Zweig der russisch-orthodoxen Kirche ist. Der bulgarische Repräsentant von FECRIS, dem „Center for Research on New Religious Movements“, veröffentlicht auf seiner Website Aufrufe der bulgarisch-orthodoxen Kirche, „nicht-kanonische Versammlungen“ nicht zu tolerieren.
Dennoch, wie im USCIRF-Bericht 2020 angegeben: „Dvorkin und seine Mitarbeiter üben kein Monopol auf orthodoxes Denken und Meinungen aus, und abweichende Stimmen innerhalb der Kirche [ROC] haben die Anti-Sekten-Bewegung dafür kritisiert, dass sie sich auf diskreditierte und nicht kanonische Theorien und Quellen stützt“. Solche „abweichenden Stimmen“ sind bei FECRIS nicht zu hören.
LINK: 1. Probleme mit Demokratie und Menschenrechten (2005)
LINK: 2. FECRIS in Deutschland wegen Verleumdung von Jehovas Zeugen verurteilt (2021)
LINK: 4. In den Vereinigten Staaten und Frankreich: Ähnlichkeiten und Unterschiede
LINK: 5. Wie die Anti-Sekten-Bewegung dazu beigetragen hat die russische Anti-Ukraine-Rhetorik zu befeuern
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen