Sonntag, 21. April 2024

MISSBRAUCH - Rufe Bethel an / 5. Die „Geheimdatenbanken“

"Rufe Bethel an": Zeugen Jehovas und sexueller Missbrauch.



1. Eine voreingenommene Untersuchung

2. Der Fall Peter Stewart

3. Der Fall Clifford Whitely

4. Der Montana-Fall

5. Die „Geheimdatenbanken“



Der Podcast der Telegraph behauptet, dass es geheime Listen von Sexualstraftätern gibt und dass sie den Behörden und den Anwälten, die die Opfer vertreten, offengelegt werden sollten.

 

by Massimo Introvigne 2022

 

ARTIKEL 5 von 5


Die neuen Hauptquartiere der Zeugen Jehovas in Warwick, New York. Quelle: jw.org


"Rufe Bethel an", der Podcast des Telegraph, ist als Crescendo aufgebaut, das das Publikum zur sensationellsten Enthüllung aller führt. Es wird behauptet, dass die Zeugen Jehovas in mehreren Ländern "geheime Datenbanken" mit den Namen all ihrer Mitglieder führen, die des sexuellen Missbrauchs beschuldigt wurden. Man sagt uns, dass sie sich weigern, sie den Behörden offenzulegen,wobei der Telegraph andeutet, dass sie, wenn sie dies tun würden, unzählige potenzielle Opfer retten könnten.

 

Tatsächlich argumentiert der Podcast, dass nicht nur die Behörden ein legitimes Interesse daran haben könnten, diese Listen zu erhalten. Er präsentiert einen amerikanischen Anwalt als Helden, der es geschafft hat, die Listen für sein Land vorzuladen, die in Kartons enthalten waren, obwohl er gemäß einer Schutzanordnung nicht berechtigt war, sie zu nutzen, um potenzielle Opfer zu jagen, und letztendlich musste er sie im Rahmen eines Vergleichs zurückgeben.

 

Das macht eine aufregende Geschichte: Geheimnisse, Sex und mysteriöse Kisten, die "die Wahrheit" enthalten, aber deren Inhalt nicht enthüllt werden kann. Wie in jeder guten Geschichte gibt es Bösewichte, nämlich die Zeugen Jehovasdie nicht wollen, dass die Wahrheit ans Licht kommt, und einen Helden, den amerikanischen Anwalt, der erklärt, dass "es emotionale Vorteile für Opfer gibt, wenn sie ihre Peiniger vor Gericht stellen". Welche Vorteile, emotional oder anderweitig, es für die Anwälte gibt, die in amerikanischen Missbrauchsfällen oft auf Erfolgsbasis arbeiten und den größten Teil der Entschädigungen einstecken, wird nicht erklärt.

Obwohl unterhaltsam, ist die Geschichte nicht ganz neu, da ähnliche Verweise auf "geheime Datenbanken" in den letzten Jahren von amerikanischen Medien gemacht wurden. Aber was sind diese "geheimen Datenbanken" genau? Sind sie eine seltsame Eigenheit der Zeugen Jehovas allein?

 

Vor mehreren Jahren wurde ich zusammen mit anderen Wissenschaftlern vom Heiligen Stuhl gebeten, an einer vertraulichen Konferenz teilzunehmen und Ratschläge zur Plage des sexuellen Missbrauchs von Kindern durch katholische Priester zu geben. Eine der Vorschläge, die wir machten, war die Einrichtung einer Datenbank, die alle glaubwürdigen Anschuldigungen des sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen gegen katholische Priester weltweit enthält, und sie bei der Kongregation für die Glaubenslehre im Vatikan aufzubewahren. Dieser Vorschlag wurde 2011 in der "Richtlinie für grundlegende Verfahren bei Fällen von sexuellem Missbrauch" derselben Kongregation aufgenommen. Tatsächlich sollte die zentralisierte Datenbank dazu dienen, das Problem der Priester mit einer Vergangenheit von Missbrauch zu lösen, die von einem Land in ein anderes wechselten, in der Hoffnung, dass die internationale Kommunikation zwischen Bischöfen nicht perfekt funktionieren würde und ihre alten Sünden in ihrer neuen Diözese nicht bekannt werden.

 

Die Datenbank im Vatikan ist natürlich vertraulich und wird nicht mit Anwälten, Journalisten oder sogar weltlichen Behörden geteilt. Vielleicht kann der Telegraph sie "die geheime Vatikan-Datenbank der Sexualstraftäter" nennen. Als sie jedoch erstellt wurde, wurde allgemein anerkannt, dass sie einen nützlichen Zweck erfüllte, und ihre Einführung wurde eher begrüßt als kritisiert.


Der Sitz der Kongregation für die Glaubenslehre befindet sich tatsächlich außerhalb des Vatikans, auf einem extraterritorialen Grundstück des Heiligen Stuhls in Rom, Italien.


Dieses katholische Beispiel hilft einmal mehr, die Frage nach den "geheimen Datenbanken" der Zeugen Jehovas in den richtigen Kontext zu setzen. Die gleichen gültigen Gründe für die Zentralisierung von Informationen über glaubwürdige Berichte über sexuellen Missbrauch in der katholischen Kirche in einem Büro im Vatikan gelten auch für die Idee, Berichte über Anschuldigungen des sexuellen Missbrauchs unter den Zeugen Jehovas zumindest auf nationaler Ebene an einem zentralen Ort zu sammeln und zu indexieren, anstatt sie nur auf der Ebene örtlicher Gemeinden zu belassen. Wir leben in Zeiten der Mobilität, und Informationen würden sicherlich ein höheres Risiko haben, verloren zu gehen, vergessen zu werden oder nicht denjenigen zur Verfügung zu stehen, die sie benötigen, wenn sie auf lokaler Ebene bleiben würden.

 

Die nützlichen Zwecke solcher Aufzeichnungen umfassen die Überprüfung des Hintergrunds von Personen, die für bestimmte Positionen innerhalb einer religiösen Organisation vorgeschlagen werden, oder die vertrauliche Warnung von Gemeinden, in denen jemand, der des sexuellen Missbrauchs beschuldigt wurde, aus einem anderen Ort umzieht. Es gibt jedoch Zwecke, für die diese Aufzeichnungen definitiv nicht gedacht sind. Dazu gehören Anschuldigungen, die, wenn sie gemeldet wurden, ernst genommen wurden, aber nicht unbedingt wahr sind. Wenn der Inhalt dieser Listen nicht unter Verschluss gehalten würde, könnte dies den Ruf einiger zu Unrecht Beschuldigter ruinieren und enormes Leid verursachen. Natürlich könnte es in den Händen geldgieriger Anwälte oder skrupelloser Journalisten auch einen Fischzug auslösen, ohne darauf zu achten, ob die Anschuldigungen wahr oder falsch sind.

 

Der Podcast des Telegraphs zielt eindeutig darauf ab, den Eindruck zu erwecken, dass, wenn diese "geheimen Datenbanken" mit der Polizei und sogar den Anwälten geteilt würden, Fälle von sexuellem Missbrauch verhindert werden könnten. Tatsächlich haben die Zeugen Jehovas, als sie von den entsprechenden Behörden vorgeladen wurden, ihre örtlichen Listen geteilt, wie es im Fall der Australischen Königlichen Kommission geschah. In Australien geschah dies im Jahr 2017, und die Königliche Kommission leitete angeblich 551 Namen an die Strafverfolgungsbehörden weiter. Fünf Jahre später, im Jahr 2021, bemerkte die amerikanische Wissenschaftlerin Holly Folk, dass "in den letzten fünf Jahren in Australien keine massive Welle von Verhaftungen und Strafverfolgungen von Zeugen Jehovas stattgefunden hat, wie es hätte geschehen müssen, wenn die Königliche Kommission eine substantielle Anzahl von 'verborgenen' Fällen 'entdeckt' hätte." Wir können nur raten, was passiert wäre, wenn die 551 Namen an die Medien durchgesickert wären.


Das australische Hauptquartier der Zeugen Jehovas in Denham Court, New South Wales. Von Twitter.


Das Entsetzen des Telegraphs über die Existenz der "geheimen Datenbanken"beruht auf einer Verwirrung. Wo es gesetzliche Meldepflichten gibt, haben die Zeugen Jehovas und alle anderen die Pflicht, ihnen bekannte Anschuldigungen sexuellen Missbrauchs den staatlichen Behörden zu melden. Ob sie diese Anschuldigungen auch an ihre nationalen Hauptquartiere durch das, was sie Formulare S-77 nennen, melden oder nicht, hat nichts mit der Pflicht zur Meldung an staatliche Behörden zu tun. Die beiden Angelegenheiten sind getrennt und unterschiedlich. Das Versenden von Formularen S-77 an die Zweigstellen ist ein internes kirchliches Verfahren. Wie ich argumentiert habe, ist das Verfahren tatsächlich nützlich, um potenzielle Opfer zu schützen, aber selbst wenn es das nicht wäre, solange es mit den lokalen Datenschutzgesetzen in Einklang steht, haben staatliche Behörden damit nichts zu tun. Was England und Wales betrifft, wurden Fragen auf der Grundlage von Medienberichten vom Unabhängigen Untersuchungsausschuss für sexuellen Kindesmissbrauch (IICSA) aufgeworfen. Die Zeugen Jehovas erklärten ihre Dokumenten-Aufbewahrungspolitik, und der IICSA hatte nichts dagegen einzuwenden.

 

Die sensationsheischenden "geheimen Datenbanken" erscheinen weniger sensationell, wenn man sie genauer betrachtet, genauso wie die von The Telegraph präsentierten Fälle etwas anders erscheinen, wenn man die tatsächlichen Gerichtsentscheidungen liest. Die einzige mögliche Schlussfolgerung ist, dass der Podcast des Telegraphs eine voreingenommene Präsentation einer Reihe ernsthafter Probleme war, die fast ausschließlich feindliche Quellen nutzte und darauf abzielte, den Ruf der Zeugen Jehovas zu schädigen. Es ist klar, dass alle Opfer sexuellen Missbrauchs unser Mitgefühl und Unterstützung verdienen. Aber ebenso verdienen religiöse Minderheiten, die Opfer von Verleumdung, Stereotypisierung und Verallgemeinerungen sind, unser Mitgefühl und unsere Unterstützung.

 

QUELLE: https://bitterwinter.org/call-bethel-jehovahs-witnesses-and-sexual-abuse-5/

 

 


MISSBRAUCH - Der biblische Standpunkt der Zeugen Jehovas zum Schutz von Kindern (2024)

DER BIBLISCHE STANDPUNKT VON JEHOVAS ZEUGEN  ZUM SCHUTZ VON KINDERN   14.05.2024   Definitionen:   Unter Kindesmisshandlung fallen gewöhnlic...